""
跳到内容

谁应该为能源转换成本买单?

2019年1月31日

Energy transition image

根据ag8研究人员进行的一项研究,英国公众支持向低碳能源系统过渡,并愿意承担部分成本,条件是能源公司和政府接受其公平的责任。

采用转换到低碳能源系统所需的新技术和基础设施将带来多重效益 - 包括提高能源效率,降低技术成本和避免气候损害。它还会带来额外的成本,公众可能通过税收间接或直接从能源账单中承担这些费用。

该团队代表英国能源研究中心对3,150名英国公众成员进行了调查,并组建了一系列焦点小组,揭示了对能源系统变革的支持,同时也突出了对能源公司和政府的普遍不信任。

发现能源转型的主要责任在于能源公司和政府,公众被认为在较小程度上负有责任。许多受访者认为他们已经大幅支付,而能源公司被认为贡献不大。因此,要求公众承担更多的财务负担被认为是不公平的,而能源公司被认为是在保护他们的利润率。

人们愿意贡献更多

公众支持9-13%的能源账单用于环境和社会计划,这超过了研究时由ofgem报告的每个账单的7%,并提交给参与者。在能源转型方面为财政做出贡献的意愿被认为取决于能源公司和政府也在为能源系统变革做出贡献并表现出真正承诺的看法。那些对此行为有更大看法的人被发现接受更高的账单成本。

51%的英国公众支持更高的监管或能源国有化

受访者对能源公司和政府的行动和投资持怀疑态度。许多人报告称他们不信任能源公司,政府或监管机构发布的信息。对能源公司的不信任与对利润水平和利润分配的关注有关,这凸显了人们认为私有化能源系统优先考虑利润而不是负担能力和低碳能源。 51%的受访者被发现支持重型监管或能源公司的国有化。虽然政府对政府的信任程度较低,但高于对能源公司的信任。至关重要的是,对政府的不信任似乎主要源于与能源行业密切联系。

来自心理学院的克里斯蒂娜·德姆斯基博士说:“英国气候变化委员会估计,到2030年,15%的法案需要用于征收第五次碳预算所需的减排量,但只有五分之一那些被质疑的人发现征收这么高的可接受。

“在不解决成本分配问题的情况下增加公众的经济负担可能会导致进一步的不信任,并危及公众对能源转型的支持。”

来自心理学院的尼克皮金森教授补充道:“虽然政府和监管机构已采取行动解决这项研究所强调的一些问题,但这些问题是否足够还有待观察。在某些情况下,可能还需要采取更基本的行动,例如考虑替代治理结构,包括非营利安排,如同一些自来水公司一样。“

分享这个故事